Bah en fait, je n'ai hélas pas vraiment un matériels de fou. La photographie reste un hobby du week-end et des vacances donc je n'ai pas trop investi.
Je possède : Canon 400D, 18-55mm IS, 10-22mm, 50 mm, Flash 430EX, 50-135mm F2.8, 2x Tripod, MacBookPro, LightRoom 2
Et je n'utilise que ça, je n'ai pas photoshop et de toute façon je ne serai pas m'en servir.
En fait, pour mes photos, il est bien évident que je fais attention lors de la prise. Pour te donner un exemple de processus :
- Je regarde ma scène, choisis ce que je veux privilégier : profondeur de champs, piqué, flou, contre jour, soleil et flare etc... Donc je règle mon apn en conséquence. Dans 75% des cas, je varies entre mode P et T mais parfois pour un effet particulier, je passe en M.
- Une photo de test lumière plus cadrage approximatif. Je regarde mon histogramme. Et j'adapte quelques variables comme l'Iso, le mode auto-focus avec la sélection des points de mon collimateur (ou je veux ma zone de nettetée). Je peux aussi changer mon ouverture focale et le mode de prise de lumière (centrale, ensemble, etc), si la lumière ne me va pas.
- Après si je travaille sur du HDR (architecture principalement ou intérieur avec de très grandes variations de lumières) je pose mon tré
exemple : [link]
- Si je travaille une scène mouvante, sujette au vent, ou du portrait, ce sera du single shoot.
exemple : [link]
- Il m'arrive aussi de faire quelques petit panoramique qui n'en paraisse pas, si je juge que mon grand-angle n'est pas suffisant pour avoir l'effet voulu.
exemple : [link]
Sur ma galerie, on trouve trois types deux photos : des tests techniques (pour me prouver que je peux tout faire), des souvenirs & des photos avec mon univers. Une photo qui est "griffée par ma personnalité" est en général sombre, car je la traite comme j'ai vu la scène. A travers le filtre de mes émotions, de mon ressenti et bien sur de ma culture. Ce n'est en général pas ce qui plaît au plus grand nombre.
Je traite la plupart de mes photos avec Lightroom. J'ai regardé pas mal de tuto sur : [link] & [link]
Je ne saurais pas comment t'expliquer. Pour les photos personnel, j'avais déjà le rendu final en tête à la prise donc j'y vais d'instinct et ça peut durer jusqu'à 20 min de test. Pour le reste, j'essaye que ce soit agréable mais comme ce n'est pas ma tasse de thé, je n'y reste pas plus de 5 min.
Je peux si ça intéresses du monde, vous faire une galerie "before / after". Je ne pense que cela démystifie quoique ce soit. Le numérique est là pour s'amuser à moindre coût et l'informatique est outils extraordinaire, sans priver par purisme est une connerie de snob élitiste.
Voilà, j'espère t'avoir un peu guider.
Gwen
-----------------------------------------------------------------------------------
- English -
Well actually, I have unfortunately not really a crazy materials. Photography remains a hobby weekend and holiday so I am not too invested.
I have: Canon 400D, 18-55mm IS, 10-22mm, 50 mm, 430EX Flash, 50-135mm F2.8, 2x Tripod, MacBookPro, LightRoom 2
And I do it, I do not have photoshop and anyway I will not be using them.
In fact, for my pictures, it is clear that I am careful when taking. To give you an example of the process:
- I look at my scene, selected what I want to focus on depth of field, sharpness, blur, against day, the sun and flare etc ... So I rule my apn accordingly. In 75% of cases, I varies between P and T mode but sometimes for a particular end, and I love Mr.
- A picture frame test light more approximate. I look at my histogram. And j'adapte few variables such as ISO, auto-focus with the selection of items in my collimator (or I want my area nettetée). I can change my focus and opening the way of making light (central, large, etc), if the light does not go.
- After I worked on HDR (mainly architecture and interior with large variations of light) I put my tripod and set my bracketing.
example: [link]
- If I work a scene shifting, subject to wind, or portrait, it will be the single shoot.
example: [link]
- Sometimes I also make some small pan that does not appear, if I find that my wide-angle is not sufficient to have the desired effect.
example: [link]
On my gallery, there are three types two photos: testing techniques (for me that I can do it all), memories & pictures with my world. A photo that is scratched by my personality is usually dark, because I treat them as I saw the scene. Through the filter of my emotions, my feelings and well on my culture. It is often not what pleases the greatest number.
I treat most of my photos with Lightroom. I watched a lot of tutorial on [link] & [link]
I would not know how to explain. For personal photos, I had already made the final in the head So I go by instinct and it can take up to 20 min of test. For the rest, I try that but it is enjoyable as it is not my cup of tea, I did not change over 5 min.
I can if it concerned the world, you make a gallery "before / after". I do not think this debunks anything. Digital is here to enjoy cheaper and computers are tools extraordinary, without depriving by purism is a bullshit of elitist snob.
Well, I have you a little guidance.
Gwen